Справа № 2/593/493/2018
Бережанський районний суд Тернопільської області
"06" грудня 2018 р.
в складі: головуючого судді: Німко Н.П.
при секретарі: Олексів О.Б.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК», в особі свого представника, звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 18 липня 2016 року ОСОБА_1 (Відповідач) підписала Договір №АSJ-23862-16-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (Договір про приєднання). Цей Договір про приєднання разом з Правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифи є договором комплексного банківського обслуговування (Договір). На виконання умов Договору про приєднання АБ «УКРГАЗБАНК» відкрив Відповідачу картковий рахунок у національній валюті НОМЕР_2 на умовах тарифного плану Овердрафт до зарплати та випустив міжнародну платіжну картку MasterCard Debit. Платіжна картка та запечатаний конверт з ПІН-кодом отримані Відповідачем 18 липня 2016 року, що підтверджується її розпискою. 18 липня 2016 року Відповідачу було встановлено дозволений ліміт овердрафту у розмірі 3000,00 грн., що підтверджується випискою за рахунком № НОМЕР_3 Відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів за користування коштами, внаслідок чого виникла заборгованість, розрахунок якої додається. Станом на 01 серпня 2018 року заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 4942,94 грн., з яких: 3003,50 грн. - заборгованість за кредитом прострочена, 1939,44 грн. - заборгованість за відсотками прострочена. За таких обставин просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 4942,94 гривні та судові витрати.
Враховуючи те, що вказана справа є малозначною, ухвалою суду від 07 листопада 2018 року вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Сторони були повідомлені про проведенння судом розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, проте у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, у судове засідання не викликалися.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
Відповідач відзиву на позовну заяву чи будь-яких інших заяв чи заперечень по суті справи суду не подав.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Приписами ст. 6 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено наступне.
18 липня 2016 року ОСОБА_1 підписала Договір №АSJ- 23862-16-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (Договір про приєднання). Цей Договір про приєднання разом з Правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифи є договором комплексного банківського обслуговування (Договір).
Договір про приєднання передбачав: відкриття ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_2 в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовинок»; видачу платіжної картки НОМЕР_4; надання кредиту в національній валюті України шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку (програма кредитування «Драйв-Пакети для працівників Організацій/Установ).
Згідно Договору про приєднання ОСОБА_1 погодилася з тим, що Банк (Позивач) має право на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір дозволеного ліміту овердрафту та з тим, що про зміну доступного розміру дозволеного ліміту овердрафту Банк повідомляє її шляхом надсилання SMS-повідомлень.
На виконання умов Договору про приєднання АБ «УКРГАЗБАНК» (Позивач) відкрив ОСОБА_1 (Відповідачу) картковий рахунок у національній валюті НОМЕР_2 на умовах тарифного плану Овердрафт до зарплати та випустив міжнародну платіжну картку MasterCard Debit. Платіжна картка та запечатаний конверт з ПІН-кодом отримані відповідачем 18 липня 2016 року. 18 липня 2016 року ОСОБА_1 було встановлено дозволений ліміт овердрафту у розмірі 3000,00 грн., що підтверджується випискою за рахунком № НОМЕР_3
Відповідно до умов Договору, укладеного між Позивачем (банк) та Відповідачем (клієнт):
- дозволений овердрафт - кредит, який надається Банком Клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по Картковому рахунку понад залишок коштів на картковому рахунку Клієнта в межах суми встановленого на картковому рахунку Клієнта Ліміту дозволеного овердрафту, Позивач зобов'язувався щомісячно останнього банківського дня кожного місяці користування Дозволеним овердрафтом Відповідач зобов'язувався (п. 1.1.11);
- щомісячно, останнього банківського дня кожного місяця користування Дозволеним овердрафтом та/або Несанкціонованим овердрафтом, а також в день розірвання Договору, Банк нараховує проценти на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом (строкової та простроченої заборгованості) та заборгованості за Несанкціонованим овердрафтом у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених в Заяві на приєднання. Нарахування процентів здійснюється за методом "Факт"/"факт", коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День погашення будь-якої заборгованості ' не враховується в період, за який нараховуються проценти за цю заборгованість (п.2.1.3);
- щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання Договору, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим Овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим Овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню (п.2.1.3.2);
- погашення процентів за користування Дозволеним та несанкціонованим овердрафтом здійснюється, шляхом будь-яких зарахувань на рахунок в т.ч. заробітної плати (п. 2.1.3.3.);
- при будь-яких зарахуваннях (в т.ч. Заробітної плати) на Картковий рахунок Клієнта коштів, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: 1). прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим овердрафтом (якщо буде мати місце прострочення); 2). заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом; 3). прострочена заборгованість за Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим овердрафтом (якщо буде мати місце прострочення); 4). заборгованості за Дозволеним овердрафтом; 5) Штрафи, пені. (2.1.3.8.).
Відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами, внаслідок чого виникла заборгованість.
За ст.599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі та відкрив картковий рахунук у національній валюті із встановленим лімітом овердрафту, кошти відповідачу надав і вона ними користуваласяю. Натомість, відповідач, взяті на себе зобов'язання за договором не виконувала належним чином, своєчасно заборгованість за кредитом не погашала, відсотків за користування кредитними коштами банку не сплачувала, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість перед позичальником.
Так, згідно розрахунку позивача станом на 01 серпня 2018 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» становить 4942,94 грн., з яких:
0,00грн. - заборгованість за кредитом поточна,
3003,50 грн. - заборгованість за кредитом прострочена,
0,00 грн. - заборгованість за відсотками поточна,
1939,44 грн. - заборгованість за відсотками прострочена.
Статтею 141 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Як вбачається з наданого платіжного доручення №2974-199 від 05 жовтня 2018 року позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 1762,00 грн., що підлягає відшкодуванню.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення заборгованості з відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 14, 76-78, 89, 141, 258, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, 526, 527, 530, 549, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-
Позов задовольнити.
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» задовольнити повністю.
Стягнути із відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний код № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Бережанським РС УДМС України в Тернопільській області 17 липня 2015 року на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», вул.Єреванська, 1, м. Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280 виниклу станом на 01 серпня 2018 року заборгованість за договором №АSJ-23862-16-DOM від 18 липня 2016 року в розмірі 4942 (чотири тисячі дев?ятсот сорок дві) грн. 94 коп., з яких: 3003 (три тисячі три) грн. 50 коп. - заборгованість за кредитом прострочена, 1939 (одна тисяча дев?ятсот тридцять дев?ять) грн. 44 коп. - заборгованість за відсотками прострочена.
Стягнути із відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний код № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Бережанським РС УДМС України в Тернопільській області 17 липня 2015 року на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», вул.Єреванська, 1, м. Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280 сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Тернопільського апеляційного суду.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Н.П.Німко