Ухвала від 10.12.2018 по справі 466/9721/18

Справа № 466/9721/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 грудня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи, без самостійних вимог приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», (код ЄДРПРОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська,54/19) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, третьої особи, без самостійних вимог приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним(місцезнаходження: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 212 ) про визнання недійсним договору дарування однокімнатної квартири, загальною площею 43,10 кв.м. житловою площею 17,40 кв.м., що знаходиться в м. Львові по вул. П.Панча, 18б/110, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13 березня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 421, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

У відповідності до вимог до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відтак, оскільки спір стосується нерухомого майна, яке знаходиться на території Шевченківського району м. Львова за адресою: м. Львів, вул. П.Панча, 18б/110 тому даний позов належить до підсудності Шевченківського районного суду м. Львова.

З урахуванням наведеного, позов відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесений до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позову без руху, його повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи, без самостійних вимог приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова на 15 січня 2019 року о 09.30 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам ч. 3,5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3,5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити третій особі, що відповідно до ст.181 ЦПК України така вправі подати впродовж п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву на позов вимоги щодо предмета спору, викладати свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо відмови у відкритті провадження та з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Попередній документ
78499825
Наступний документ
78499828
Інформація про рішення:
№ рішення: 78499827
№ справи: 466/9721/18
Дата рішення: 10.12.2018
Дата публікації: 14.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.09.2020)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 07.12.2018
Предмет позову: про визнання договору дарування недійсним
Розклад засідань:
22.09.2020 09:30 Львівський апеляційний суд