Справа № 466/9800/18
11 грудня 2018 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090004595 від 09.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
10.12.2018 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090004595 від 09.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Клопотання мотивує тим, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090004595 від 09.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.12.2018 року надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції про те, що патрулюючи по пр.Чорновола у м.Львові було виявлено автомобіль марки «Тойота», номерний знак НОМЕР_1 , водій якого порушив ПДР, а саме проїхав на червоний сигнал світлофора. При зупинці транспортного засобу було виявлено , що водій знаходиться у стані наркотичного сп'яніння. При огляді автомобіля працівниками патрульної поліції за сидінням пасажира було виявлено поліетиленовий пакетик, у якому знаходилася невідома речовина, рослинного походження, зеленого кольору, яку гр. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції.
Під час огляду місця події 09.12.2018 року на автостоянці, що знаходиться за адресою: м.Львів, пр.Чорновола, 93, гр. ОСОБА_4 добровільно видав поліетиленовий пакетик із речовиною рослинного походження зеленого кольору, у присутності понятих, в ході ОМГ, його було запаковано у спец пакет №3546747, завірено підписами понятих та слідчого і вилучено.У зв'язку із чим виникла необхідність у проведенні експертизи.
На адресу суду поступила заява від слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.12.2018 року вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090004595 від 09.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
У відповідності до вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України з поставленими слідчим перед експертами запитаннями.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090004595 від 09.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
На вирішення, експертів поставити такі запитання:
- чи є подана на експертизу речовина наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка маса в перерахунку на суху речовину?
- чи є подана на експертизу речовина психотропною речовиною? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка маса в перерахунку на суху речовину?
- Чи є подана на експертизу речовина прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься і яка його маса?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (м.Львів, вул.Конюшини, 24), попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експертам направити: спец пакет №353546747, в якому міститься прозорий поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Дозволити повне або часткове використання об'єктів наданих на експертизу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1