Справа № 466/9494/18
29 листопада 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділу поліції ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працевлаштований пожежним рятувальником ДСНС України у Львівській області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, учасник бойових дій посвідчення УБД № 048417,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
29.11.2018 року матеріали, які надійшли з Шевченківського відділу поліції ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працевлаштований пожежним рятувальником ДСНС України у Львівській області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП об'єднано в одне провадження.
29.09.2018 року близько 13.30 год. гр. ОСОБА_1 на вул. Варшавській, 64/25 у м.Львові простягав руки до колишньої дружини гр. ОСОБА_2, виражався в її сторону нецензурною лайкою, вчиняв психологічний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.
04.11.2018 року близько 03.20 год. гр. ОСОБА_1 на вул. Варшавській, 64/25 у м.Львові вчинив сварку з своєю мамою гр. ОСОБА_3, під час якої виражався нецензурними словами, своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1С за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки становм на день розгляду справи він не був у встановленому порядку притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 статті.
Гр. ОСОБА_1 будучи в суді вину визнав, просив суворо не карати.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов'язані з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.
Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.
Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.
Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №503222 від 29.09.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №503106 від 04.11.2018, заявами ОСОБА_2Я та ОСОБА_3, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1, наданими в суді та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що стверджується зібраними у справі доказами.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят гривень 00 коп.) в доход держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_4