1Справа № 335/13789/18 3/335/1960/2018
07 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа - підприємець, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 155-1 КупАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 26.10.2018 року при проведенні кафе, розташованого за адресою м. Запоріжжя, ОСОБА_2, 12, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не щоденний друк на реєстраторі розрахункових операції фіскальних звітних чеків, а саме Z-звіт №8 за 10.01.2016 року роздруковано 11.01.2016 року, Z-звіт№311 за 08.11.2016 року роздруковано 09.11.2016 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, його не явка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 155-1 КУпАП України передбачено адміністративну відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Із протоколу про адміністративне правопорушення № 712 від 21.11.2018 року та акту перевірки від 26.10.2018 року, вбачається, правопорушення скоєне у січні та листопаді 2016 року.
Вищезазначене правопорушення не є триваючим, не тягне за собою тривалої, довгострокової або безперервної дії.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП , якщо адміністративне правопорушення підвідомче суду, то адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, закінчився строк накладення на неї адміністративного стягнення.
Згідно із ст.1 п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Оскільки строк притягнення до відповідальності ОСОБА_1 на час розгляду справи у суді сплив, провадження по справі слід закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 8, 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП ,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, закрити у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя А.В.Воробйов