Справа № 2/593/448/2018
про закриття підготовчого засідання і
призначення справи до судового розгляду
Бережанський районний суд Тернопільської області
"29" листопада 2018 р. м. Бережани Тернопільської області
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
25 вересня 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, яким просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 30 листопада 2016 року у Калуському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №443; стягнути з відповідача на її користь судові витрати у виді сплаченого судового збору. В обгрунтування позову зазначила, що від шлюбу з відповідачем у них народилася одна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сімейне життя із відповідачем не склалося через різні характери, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, відмінність поглядів на сімейні відносини та обов?язки з ведення спільного господарства. Вважає, що сім?я фактично перестала існувати, перебування в шлюбі носить формальний характер, а тому просить шлюб розірвати.
Ухвалою суду від 25 вересня 2018 року у зазначеній справі було відкрито провадження та справу призначено до підготовчого засідання.
У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з?явилася, хоча про час, день та місце слухання справи була повідомлена належним чином, подала суду заяву, в якій зазначила: «У підготовче та судове засіданні по цивільній справі за моїм позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу я з»явитися не можу за сімейними обставинами. Окрім цього не бажаю зустрічатися з відповідачем навіть у судовому засіданні, бо від спілкування з ним відчуваю сильний психологічний стрес. Прошу такий судовий розгляд моєї справи проводити без моєї участі, позовні вимоги підтримую в повному обсязі, наполягаю на їх задоволенні, теперішнє моє прізвище на дошлюбне не міняти, понесені мною судові витрати в розмірі 704, 80 грн. у виді судового збору, прошу стягнути з відповідача на мою користь. Я категорично заперечую проти надання нам строку для примирення оскільки повністю втратила почуття любові та поваги до відповідача, наш шлюб відновленим бути не може. Я не бажаю бути у такому шлюбі, а оскільки шлюб є союзом добровільним і ніхто проти його волі не може бути до цього примушений, вважаю, що перебування у шлюбі із відповідачем порушить мої права, свободи та інтереси, зокрема й на можливу реалізацію в майбутньому мого права на створення нової повноцінної сім»ї. Також прошу суд при прийнятті судових рішень у даній справі, прийняти до уваги мої посилання зазначені у позові і у цій заяві. Додатково повідомляю суд, що після одруження ми проживали у відповідача в м. Калуші Івано-Франківської області. В період 2015 року відповідач побив мене і мою мати, заподіявши нам тілесні ушкодження, за які був засуджений вироком Бережанського районного суду. Під час нашого спільного проживання він неодноразово вів себе неадекватно і під час таких його нападів страждали я та мої діти. Неодноразово він примушував мене відмовлятись від доньки в суді, обгрунтовуючи це тим, що я була лише інкубатором, а коли я відмовлялась це робити, він наносив мені тілесні ушкодження. Казав, що б?є по голові, бо там синяків не видно. На моє прохання припинити він ще більше збивав мене, було таке враження, що він від цього получає задоволення. Все це відбувалося в присутності дітей, я закривала їх ни не потерпіли від його насильства. Одного вечора він при дітях зробив спробу самогубства у ванній кімнаті, повісився на ремні. Ображав мого сина від першого шлюбу, морально обзивав його та принижував, після чого моя дитина часто при сварках чи стресовому стані лізла під стіл. В лютому 2017 року він кілька днів мене бив, не випускав з будинку, погрожував фізичною розправою над дітьми. Не в силі далі терпіти страждання, я з дітьми (старший син від першого шлюбу 2010 р.н і менша дочка від цього шлюбу - 2014 р.н) втекла від відповідача і стала постійно проживати у м.Бережани з сестрою мамою. З того часу ми з відповідачем разом не проживаємо, не спілкуємося, я постійно перебуваю у страху через його погрози фізичного насильства і по цій причині перебувала з дітьми в реабілітаційному центрі. Щодо доказів в підтвердження вказаних мною обставин, то вони є долучені до позову і вважаю, що відповідач не буде заперечувати мого позову й обставин, яким він обґрунтований.У випадку належним чином повідомленого відповідача, за відсутності відповідних заяв з його сторони, не заперечую й клопочу про заочний розгляд моєї справи».
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з?явився, хоча про час, день та місце його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області (м. Бережани, вул. Банкова, 2) на 29 грудня 2018 року о 10 го. 30 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підялгає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_4