Справа № 466/2247/18
07 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретар КЛИМКО С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (м.Львів, вул. Лінкольна, 29/17-б) до ОСОБА_3 (м.Львів, вул. Лінкольна, 29/18-б) про розірвання шлюбу, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В судові засідання по справі 22.06.2018р., 13.09.2018р., 24.10.2018р., 07.12.2018р. сторони чи їх представники не з'явилися повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини їх невки невідомі.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст.44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 44, 223, 257, 259, 260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1