Ухвала від 27.11.2018 по справі 362/3124/18

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 362/3124/18

провадження № 2/753/8444/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2018 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. отримавши матеріали цивільної справи за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 року на підставі ухвали судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.10.2018 року, до Дарницького районного суду м.Києва надійшла позовна заява, подана представником позивача адвокатом Войтюк О.В. в інтересах ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175,177 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Відповідно ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вимоги ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, одноособово суддею.

Керуючись ст.ст. 175, 187, 274 ЦПК суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників судового процесу для розгляду справи по суті в судове засідання на 05 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107.

Повідомити учасників судового процесу про день час та місце проведення судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Заставенко М.О.

Попередній документ
78499346
Наступний документ
78499348
Інформація про рішення:
№ рішення: 78499347
№ справи: 362/3124/18
Дата рішення: 27.11.2018
Дата публікації: 14.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
20.01.2020 08:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
17.03.2020 08:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
22.05.2020 08:20 Васильківський міськрайонний суд Київської області
09.07.2020 08:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
11.09.2020 08:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
28.10.2020 08:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
12.11.2020 08:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
25.01.2021 08:45 Васильківський міськрайонний суд Київської області
08.02.2021 09:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
11.02.2021 14:20 Васильківський міськрайонний суд Київської області
05.03.2021 08:40 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧУК О Л
суддя-доповідач:
МАРЧУК О Л
відповідач:
Метвієнко Сергій Михайлович
позивач:
Забіяка Галина Іванівна
представник позивача:
Войтюк Олександр Вячеславович