Справа № 455/843/17
Провадження № 2/455/205/2018
Іменем України
12 грудня 2018 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі:головуючої - судді Ніточко Л.Й.,
при секретарі - Сенеті Г.Н.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу №455/843/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
14.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 11.09.2008 року у Добромильській міській раді Старосамбірського району Львівської області зареєструвала шлюб із відповідачем.
Від спільного подружнього життя мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за її згодою та письмовою згодою відповідача, засвідченої нотаріально, проживає в Польщі, разом з її мамою ОСОБА_4, яка несе відповідальність за його життя та здоров'я, однак, син перебуває лише на її утриманні.
Відповідач усунувся від утримання сина, ним не цікавиться, добровільно кошти не надає, хоча має таку можливість, а їй одній важко утримувати сина.
Просить із врахуванням уточнення до позовної заяви стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі ? з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.
13.03.2018 року та 17.05.2018 року подала в канцелярію суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просила їх задовольнити (а.с.26-27, 29).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлявся (а.с.41), однак, ним в канцелярію суду 12.12.2018 року подана заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, згідний сплачувати аліменти розмірі 1/4 частини свого заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази, надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Матеріалами справи встановлено, що сторони з 11.09.2008 року перебувають у шлюбі (а.с.3), від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), дитина перебуває на утриманні позивачки (а.с.7, 15).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 цього ж Кодексу ( із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 17.05.2017 року №2037-У111, який набрав чинності з 08.07.2017 року) частка заробітку /доходу/, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.
При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує її вік, матеріальне становище та стан здоров'я, яке є задовільним (документів, які б стверджували інше, сторонами надано не було), стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати дитину, так як є працездатним, інших неповнолітніх дітей чи утриманців відповідач немає, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, а також те, що обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у частці від доходів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі. Визнання відповідачем пред'явленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернулася 14.07.2017 року, аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати.
В порядку, визначеному п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, то судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, що становить 50 відсотків судового збору.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, ч.1 ст. 141, ч.1 ст.142, ч.ч.3,4 ст.200, ч.2 ст. 247, ч.4 ст. 206, 263, 264, 265, 273,354, п.1ч.1ст.430 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.5 та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 180, ч.3 ст. 181, ч.2 ст. 182, ст. 183, ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, поштовий індекс 82060, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_2, поштовий індекс 82042, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, щомісячно, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах сплати аліментів на утримання дитини за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, поштовий індекс 82060, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Л.Й.Ніточко