Ухвала від 13.08.2018 по справі 758/9763/18

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9763/18

УХВАЛА

про повернення скарги

13 серпня 2018 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє як представник потерпілого ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві про закриття кримінального провадження № 12018100070001078 від 19.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 від 31.03.2018 р. про закриття кримінального провадження кримінального провадження № 12013110000001287 від 08.12.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за вищевказаною скаргою, вважаю, що її необхідно повернути особі, що її подала, за таких підстав.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.3 КПК України слідчому судді на досудовому розслідування потерпілим може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Між тим, згідно ст.304 ч.1 КПК України скарга на рішення слідчого чи прокурора, передбачені ст.303 ч.1 КПК України, може бути подана протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Між тим, подана скарга взагалі не містить зазначення на дату отримання копії оскаржуваної ухвали та додані до скарги також не містять документа, який підтверджує дату отримання копії ухвали слідчого від 31.03.2018 р.

Отже, представником потерпілого не підтверджено, що вищевказана скарга подана до слідчого судді у встановлений законом строк, тобто протягом 10 днів з дня отримання копії постанови слідчого.

Крім того, питання про поновлення строку на подання вищевказаної скарги особа, що її подала, не ставить.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.3 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку на подачу скарги, і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В зв'язку з цим, вищевказана скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Також слід звернути увагу адвоката ОСОБА_2 , що подана скарга не підписана скаржником (загалі не містить підпису ні представника, ні потерпілого).

Повернення скарги не позбавляє права особи, що її подала, повторно звернутись до слідчого судді, порушивши питання про поновлення строку на оскарження постанови слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє як представник потерпілого ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві про закриття кримінального провадження № 12018100070001078 від 19.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, - повернути особі, що подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1

Попередній документ
78499320
Наступний документ
78499322
Інформація про рішення:
№ рішення: 78499321
№ справи: 758/9763/18
Дата рішення: 13.08.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування