Ухвала від 11.12.2018 по справі 452/3569/18

Справа № 452/3569/18

УХВАЛА

11 грудня 2018 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І. розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення помилково сплаченого судового збору,-

встановив:

07.12.2018 року в Самбірський міськрайонний суд Львівської області надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення помилково сплаченого судового збору.

У своїй заяві просить суд надати подання на повернення помилково сплачених коштів в сумі 1762,00 грн. при сплаті судового збору відповідно до платіжного доручення №PROM2BLLM7 від 02.07.2018 року, оскільки заявник до суду не звертався.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

З наведеного убачається, що положеннями Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення помилково сплаченого судового збору.

Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів визначається Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року (далі - Порядок).

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (п. 3 Порядку). Подання в довільній формі подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету

(п. 5 Порядку). Заява та/або подання подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (п. 10 Порядку).

За таких обставин, помилково сплачені кошти повертаються органами Державної казначейської служби України без відповідно постановленої ухвали суду, а тому, вважаю, що заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення помилково сплаченого судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Законом України "Про судовий збір",

постановив:

В задоволенні заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення помилково сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
78499187
Наступний документ
78499189
Інформація про рішення:
№ рішення: 78499188
№ справи: 452/3569/18
Дата рішення: 11.12.2018
Дата публікації: 13.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2018)
Результат розгляду: заяву залишено без задоволення
Дата надходження: 07.12.2018
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРНАСЕВИЧ ГАННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КАРНАСЕВИЧ ГАННА ІВАНІВНА
боржник:
Петрик Марія Володимирівна
заявник:
АТ КБ "Приватбанк"