Справа № 450/922/18 Провадження № 2/450/1122/18
(заочне)
"11" жовтня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кукси Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-
29.03.2018 року позивач звернулася до суду з цивільним позовом до відповідача, в якому просить збільшити розмірі аліментів та стувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000, 00 грн. на місяць.
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.12.2008 року з відповідача на користь позивача на утримання їхнього сина стягуються аліменти у розмірі 300, 00 грн., щомісяця. На даний час вказаних коштів на утримання сина не хватає, тому просить збільшити суму аліментів. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити.
02.04.2018 року запит щодо доступу до персональних даних;
17.04.2018 року відповідь на запит щодо доступу до персональних даних;
03.05.2018 року відповідь на запит щодо доступу до персональних даних;
03.05.2018 року ухала про відкриття провадження.
Позивач та її представник з'явилися в судове засіданні, позовні вимоги просили задоволити з підстав вказаних у позовній заяві, щодо постановлення судом заочного рішення не заперечили.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без участі відповідача чи відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з'ясувавши думку представника позивача висловлену у письмовій заяві, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 280 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом заочного рішення, відповідно до ст. 282 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.12.2008 року у справі № 2-1821/08, ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 300, 00 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, 17.10.2008 року і до досягнення повноліття.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У відповідності із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, фактично двоє батьків зобов'язані утримувати своїх дітей в рівних частинах та сплачувати аліменти в рівних частинах.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 41) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 182 ЦПК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З врахуванням того, що на момент розгляду справи у суді відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років до 18 років збільшився та становить 1944, 00 грн., та беручи до уваги всі обставини справи, з врахуванням розміру встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дитини відповідного віку та право дитини на належним рівень життя, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача, на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.12.2008 року у справі № 2-1821/08 на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 300, 00 грн., на 972, 00 грн.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 280-284, 289, 430 ЦПК України, , ст.ст. 181, 182, 184 191, 192 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволити частково.
Збільшити розмір аліментів встановлений рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.12.2008 року у справі № 2-1821/08, яким ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 300, 00 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, 17.10.2008 року і до досягнення повноліття.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 972, 00 (дев'ятсот сімдесят дві гривні 00 коп.) грн. та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704, 80 грн. понесених позивачем судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Пустомитівський районний суд Львівської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30-денного строку з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Позивач : ОСОБА_2, вул.. Садівнича, 4а, с. Наварія, Пустомитівського району, Львівської області.
Відповідач : ОСОБА_3, с. Буянів, Жидачівський район, Львівської області.
Повний текс судового рішення складено 22.10.2018 року.
СуддяОСОБА_5