Справа № 456/4782/18
Провадження № 2-о/456/144/2018
про залишення заяви без руху
07 грудня 2018 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи Стрийська міська рада Львівської області, Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
05.12.2018 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою, в якій просять встановити факт належності їм правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на квартиру за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Княгині Ольги, 4/1, виданого 20.02.1997 р. Стрийською міською Радою народних депутатів.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Заявниками у поданій заяві та її додатках про встановлення факту належності правовстановлюючого документу не вказано дати подання такої заяви до суду.
Згідно з вимогами ч.ч. 1,2,4,5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або вналежним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чиним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "згідно з оригіналом"; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Заявниками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 вимоги вказаних нормативно-правових актів не виконано та надано суду документи, які належним чином не засвідчені.
Крім того, згідно з ч.ч.1,5 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
До матеріалів заяви заявниками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 долучено копії заяви для заінтересованих осіб, однак не долучено належним чином засвідчених документів, які числяться в додатках до заяви.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на зазначені недоліки заяви її необхідно залишити без руху, а заявникам надати строк для їх усунення шляхом надання відповідних документів чи письмових пояснень (уточненої заяви).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи Стрийська міська рада Львівської області, Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.
Повідомити заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про необхідність усунути недоліки заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали суду у десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути її заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_6