печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60844/18-к
07 грудня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про продовження строку дії обов'язків, покладених на
підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, працюючого фахівцем в організації майнової та особистої безпеки, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України (у редакції Закону від 07.04.2011), ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009) КК України,
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Слідчими управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000003021 (виділеному 26.10.2016 із кримінального провадження № 12013110100018224) за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України (у редакції Закону від 07.04.2011), ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009).
10.10.2016 в ході досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у тому, що він, займаючи посаду заступника начальника відділу забезпечення масових заходів управління громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві, будучи працівником правоохоронного органу, на виконання явно злочинного наказу, перевищив владу та службові повноваження, тобто умисно, вчинив дії, які явно виходили за межі наданих прав та повноважень, що супроводжувалися насильством, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілих діями, а також на виконання явно злочинного наказу, вчинив незаконне перешкоджання проведенню зборів та мітингів із застосуванням фізичного насильства, тобто вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 (у редакції Закону від 07.04.2011), ч. 4 ст. 41, ст. 340 КК України.
04.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 (в редакції Закону від 07.04.2011), ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції Закону від 07.04.2011), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, ч. 2 ст. 115 (в редакції Закону від 05.11.2009) КК України.
Підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
04.05.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
02.07.2018 та 27.08.2018 ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено.
16.10.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Строк дії ухвали та відповідно покладених на підозрюваного обов'язків, визначено до 13.12.2018 включно.
На теперішній час досудове розслідування не завершено, оскільки необхідно допити свідків з числа колишніх працівників БМОП «Беркут» ГУ МВС України у Львівській та Харківській областях, завершити проведення ряду судово-медичних портретних експертиз, тимчасових доступів до речей і документів, проведення ряду інших слідчих та розшукових дій.
Постановою заступника Генерального прокурора від 29.09.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 05.02.2019.
Прокурор, посилаючись на те, що в кримінальному провадженні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, вважав необхідним продовжити строк дії обов'язків, покладених судом на ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав у ньому зазначених.
Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання не заперечували. Проте, зазначили, що наявність такого обов'язку, як не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду фактично обмежує підозрюваного права на вільне пересування.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши позиції сторін, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що в кримінальному провадженні продовжують існувати визначені ст. 177 КПК України ризики, такі як можливість переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, беручи до уваги, що строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити до 05.02.2019, строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Поряд із тим, з урахуванням даних про особу підозрюваного, який має постійне місце проживання та роботи, одружений, його процесуальну поведінку під час досудового розслідування, слідчий суддя вважає можливим скасувати такий обовязок, як не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Керуючись ст. 6 ст. 194, ст. 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Продовжити до 05.02.2019 року включно в межах строку досудового розслідування строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов'язків, а саме:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Підозрюваному письмово повідомити покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням обов'язків покласти на слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1