Рішення від 10.12.2018 по справі 446/1837/18

Справа № 446/1837/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 м.Кам'янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Костюк У. І.

зза участю секретаря судового засідання: Коваль В.А.;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полоничнівської сільської ради, третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Полоничнівської сільської ради, третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка площею 1,35 га на території Полоничнівської сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_3 після смерті якого відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка площею 1,7636 га на території Полоничнівської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та за законом після померлої ОСОБА_3, проте їй нотаріусом було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

Ухвалою суду від 25.10.2018 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Камянка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.

Позивач в підготове судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Полоничнівською сільською радою Камянка-Бузького району 16.08.2003, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Полоничнівською сільською радою Камянка-Бузького району ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року(а.с.8)

Судом встановлено, що на ім'я ОСОБА_2 20.03.2018 було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4 на земельну ділянку розміром 1,35 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Полоничнівської сільської ради. 25.01.2002 на ім'я ОСОБА_2 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 площею на підставі рішення виконавчого комітету Полоничнівської сільської ради від 20.07.2001 №25 на земельну ділянку площею 0,7834 га на території Полоничнівської сільської ради (а.с.10,12).

Судом встановлено, що на ім'я ОСОБА_3 20.08.2004 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 на підставі розпорядження Кам'янка-Бузького районної державної адміністрації від 20.02.2004 за №78 на земельну ділянку площею 1,7636 га на території Полоничнівської сільської ради(а.с.12)

Відповідно до довідки від 15.01.2018 №14, виданої виконавчим комітетом Полоничнівської сільської ради, про те, що померлий ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав і був прописаний за адресою АДРЕСА_1 (а.с.15).

Відповідно до довідки від 15.01.2018 №15, виданої виконавчим комітетом Полоничнівської сільської ради, про те, що померла ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала і була прописана за адресою АДРЕСА_1 (а.с.15).

Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування.

Відносини спадкування врегульовано нормами Глави 84,85,86 (Книги 6) ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно заповіту складеного 24.07.2003 та посвідченого секретарем Полоничнівської сільської ради, ОСОБА_2 все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1.(а.с.9)

ОСОБА_3 заповіту не складала, а тому спадкування її майна здійснюється за законом.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3.(свідоцтво про народження ОСОБА_4, видане 10.09.1963, свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_7).

Згідно ст.1261 ЦКУкраїни у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК україни, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померих ОСОБА_2, ОСОБА_3, але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 206, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до Полоничнівської сільської ради, третьої особи Камянка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку площею 1,35 га, що розташована на території Полоничнівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого 20 березня 2018 року на піставі рішення Полоничнівської сільської ради народних депкутатів від 24 грудня 1994, серія НОМЕР_4, на земельну діляну площею 0,7834 га, що розташована на території Полоничнівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 25 січня 2002 року на підставі рішення Полоничнівської сільської ради народних депутатів від 20.07.2001 №25, серії НОМЕР_11 в порядку спадкування після ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року та земельну ділянку загальною площею 1,7636 га (діл.1 -0,9207 га кадастровий номер НОМЕР_8, діл.2- 0,3572 га кадастровий номер НОМЕР_10, діл. 3- 0,4857 га кадастрвий номер НОМЕР_9), що розташована на територій Полоничнівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку виданого 20 серпня 2004 року на підставі розпорядження Кам'янка-Бузької райдержадміністрації від 20.02.2004, серія НОМЕР_6 в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: Полоничнівська сільська рада Кам'янка-Бузького району Львівської області, місцезнаходження: с. Полонична Кам'янка-Бузького району Львівської області.

Третя особа: Кам'янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам'янка-Бузька Львівської

області.

Повний текст рішення виготовлено 10.12.2018.

Суддя Костюк У.І.

Попередній документ
78498928
Наступний документ
78498931
Інформація про рішення:
№ рішення: 78498930
№ справи: 446/1837/18
Дата рішення: 10.12.2018
Дата публікації: 17.12.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право