Провадження № 11-п/793/1597/18 Справа № 696/1252/18 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
12 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Кам'янського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів об'єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду, -
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 в якому порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Черкаської області.
Дослідивши зміст подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до наказу про забезпечення діяльності Кам'янського райсуду № 31 від 24.07.2018, на час відсутності повноважених суддів на керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 покладено право підпису фінансово-господарських документів, вихідної кореспонденції суду, накладення резолюції на вхідну кореспонденцію, право підпису супровідних листів та листування з ПУО.
З подання районного суду та матеріалів провадження вбачається, що станом на 03.12.2018 в Кам'янському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , оскільки згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося за відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Зокрема, за штатним розписом в Кам'янського районного суду визначено 3 посади судді, дві з яких є вакантними, а у судді ОСОБА_6 25.07.2018 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.
Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, в зв'язку з неможливістю створення складу суду для розгляду даного провадження в Кам'янському районному суді Черкаської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34, ч. 4 ст. 107 КПК України, колегія суддів судової палати, -
Подання керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати на розгляд з Кам'янського районного суду Черкаської області до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Головуючий :
Судді :