Справа № 602/1122/18
Провадження №1-кп/601/294/2018
12 грудня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210130000238 від 22 жовтня 2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рукомиш Бучацького району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Між ОСОБА_3 та його матір'ю ОСОБА_5 , які 22 жовтня близько 10 години перебували на подвір'ї, що за адресою: АДРЕСА_1 , виникла словесна суперечка на побутовому рівні. Під час словесної суперечки у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень своїй матері ОСОБА_5 ..
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 , 22 жовтня 2018 року близько 10 години, перебуваючи на подвір'ї , що за адресою: АДРЕСА_1 , наблизився до ОСОБА_5 та усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що життя та здоров'я будь - якої людини охороняється законом, а протиправне посягання на нього є кримінально караним діянням, діючи цілеспрямовано, вирвавши з рук ОСОБА_5 дерев'яну палицю, наніс нею три умисні удари в область лівого стегна та один умисний удар в область правого стегна ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_5 вибігла на дорогу. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 , наздоганяючи ОСОБА_5 наніс ще один умисний удар зазначеною палицею в область правого передпліччя.
В результаті своїх умисних дій ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
За даним фактом 22 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за №12018210130000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, про що подала письмову заяву та просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_3 , який просить закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо даного злочину здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, кримінальне провадження щодо якого здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні відмовилася від обвинувачення і її відмова не суперечить закону, прокурор, обвинувачений не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до переконання, що слід закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210130000238 від 22 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв"язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ч.2 ст. 369, ст. 372, п.3 ч.1 ст. 392, п.2 ч.2 ст.395, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд-
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210130000238 від 22 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв"язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Головуючий