Справа №601/2061/18
Провадження № 2/601/876/2018
11 грудня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Білосевич Г.С.
з участю секретаря судового засідання Логвинюк Т.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу № 601/2061/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
У суд звернулась позивач із позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько - ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати, а саме: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1. Відповідно до договору про поділ спадщини від 24.09.2018 року, який був укладений в нотаріальній конторі, сторони провели поділ між собою спадкового майна. Однак, при зверненні в нотаріальну контору позивачу відмовлено в оформлені спадщини по тій причині, що вищевказане будинковолодіння відноситься до колгоспного двору. За таких обставин позивач просить визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно.
Позивач в судове засідання подала заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, справу слухати у її відсутності та повернути їй 50% сплаченого судового збору.
Відповідачі в судове засідання подали заяви в яких позовні вимоги визнають повністю та просять справу слухати у їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 - батько, ОСОБА_3 - мати, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 та свідоцтвом про одруження.
Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 18 серпян 1989 року та довідки № 803 від 10.10.2018 року, виданої Кременецьким РК БТІ, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4.
24 вересня 2018 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір про поділ спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується договором від 24.09.2018 року, посвідченим приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В.
Згідно довідки № 945 від 21.09.2018 року, виданої Лосятинською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, станом на 15 квітня 1991 року в житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями в АДРЕСА_1 були зареєстровані: власник - ОСОБА_4.; дружина - ОСОБА_3; дочка - ОСОБА_1, дочка - ОСОБА_2.
24.09.2018 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
У відповідності до ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
В судовому засіданні встановлено, що єдиними спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 є сторони по справі, однак відповідачі відмовляються від спадкування вищезазначеного майна, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховучи вищенаведене, суд вважає, що позивачу слід повернути 50% сплаченого нею судового збору, що становить 507 грн. 80 коп.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 19, 142, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, статею 1261 ЦК України, суд -
вирішив:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме: на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.
Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову по квитанції № 12 від 23.10.2018 року, що становить 507 (п»ятсот сім) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1, проживає: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, проживає: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.
Відповідач: ОСОБА_3, проживає: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3.
Головуючий: