12.12.2018 Справа № 756/16196/18
Провадження №1-кс/756/3355/18
Унікальний №756/16196/18
12 грудня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП Головного управління у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018100050006702, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Старший слідчий СВ Оболонського УП Головного управління у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018100050006702 від 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання старшим слідчим зазначено про те, що 20.08.2018 року у період часу з 05.30 год. до 06.00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на 14-й лінії лісо-паркової зони с. Пуща-Водиця, у м. Києві, приблизно в 10 метрах від приватного будинку АДРЕСА_1 , де зустрів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У цей час, в ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин один до одного, виник словесний конфлікт, у ході якого ОСОБА_4 завдав останній численних ударів кулаками в область голови, обличчя та тулуба, після чого в ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , у той же день, час, перебуваючи за вказаною адресою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді смерті, дістав із задньої кишені власних джинсів ніж та наніс ОСОБА_5 один удар ножем в область нижньої щелепи зліва, чим спричинив останній колото-різану рану. Після чого ОСОБА_4 перебуваючи в агресивному стані продовжував реалізовувати свій злочинний умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 наносячи удари в область голови та тулуба, спричинивши при цьому ОСОБА_5 закриту травму голови та шиї з ушкодженням кісток і внутрішніх органів, від яких остання померла на місці.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (умисне вбивство), ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
19.10.2018 року з КМКБ СМЕ України в м. Києві до слідчого відділу надійшов висновок експерта за № 350 та речові докази, а саме:
- два рушника із нашаруванням речовини бурого кольору;
Ураховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, старший слідчий просить надати дозвіл на проведення експертизи.
Старший слідчий у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому керуючись нормою ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя ухвалив провести судове засідання за відсутності слідчого.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
В провадженні СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12018100050006702, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з'ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП Головного управління у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018100050006702, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Доручити експертам КМКБ СМЕ України в м. Києві, що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, провести судово-медичну експертизу, у відділенні судово-медичної генетичної ідентифікації у кримінальному провадженні № 12018100050006702, розпочатому 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до проведення якої залучити експертів КМБК СМЕ.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- Чи може виявлена кров на двох рушниках походить від підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Направити на дослідження два рушника із залишками бурого кольору, зазначені в описовій частині даного клопотання.
Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 12018100050006702.
Крім того, під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об'єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні.
Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Оболонського УП Головного управління у м. Києві ОСОБА_3 та направити до КМКБ СМЕ України в м. Києві, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1