Справа № 455/1363/18
Провадження № 1-кп/452/339/2018
Іменем України
12 грудня 2018 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12018140320000531 від 01 жовтня 2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Губичі Старосамбірського району, Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, приватного підприємця, військовозобов'язаного, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України,-
Згідно обвинувального акта ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що він перебуваючи на обліку як військовозобов'язаний запасу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний 10.08.2018 року військово-лікарською комісією здоровим та згідно плану проведення навчальних зборів з практичним призовом резервістів та військовозобов'язаних оперативного резерву другої черги у Збройних силах України у 2018 році, затвердженому 19.12.2017 року начальником Генерального штабу - Головнокомандувачем Збройних сил України на базі військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , будучи попередженим про кримінальну відповідальністьза ухиленнявіднавчальних, спеціальних або перевірочнихвійськових зборів та отримавши 12 вересня 2018 року письмову повістку про виклик на 09 годину 25 вересня 2018 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 для направлення на одноденні перевірочні збори військовозобов'язаних запасу у військову частину НОМЕР_1 , про що 12.09.2018 року ОСОБА_5 була написана письмова розписка, 25.09.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 не прибув без поважних на те причин, тобто ухилився від перевірочних спеціальних військових зборів.
В ході досудового розслідування прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 12 жовтня 2018 року уклали письмову угоду про визнання винуватості, яка містить повне формулювання обвинувачення, його правову кваліфікацію за ст. 337 ч. 2 КК України, де вказано, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнає свою винуватість у вчиненні ним вказаного вище кримінального правопорушення, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому. В даній угоді про визнання винуватості також вказано узгоджене прокурором та обвинуваченим покарання у виді штрафу у розмірі сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн., а також згода сторін на його призначення та наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.
Розглянувши у відкритому підготовчому засіданні угоду між прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості, вислухавши з приводу цього пояснення обвинуваченого та його захисника, міркування прокурора про її затвердження, перевіривши укладену угоду про визнання винуватості на відповідність її вимогам діючого кримінального процесуального законодавства, роз'яснивши сторонам наслідки її затвердження, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 може бути затверджена та обвинуваченому призначене узгоджене покарання з наступних підстав:
Відповідно до положень п. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий не допускається.
При укладенні угоди про визнання винуватості прокурором враховані обставини, зазначені у ст. 470 КПК України, а саме, ступінь сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість обвинувачення.
Як вбачається з пояснень обвинуваченого та захисника-адвоката, міркувань прокурора в суді, змісту угоди про визнання винуватості, вона укладена на добровільних засадах, ця угода не суперечить вимогам КПК України та інтересам суспільства, не порушує прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, у матеріалах справи відсутні відомості, що вона укладена через застосування насильства, примусу, погроз, що підтвердив у суді і сам обвинувачений ОСОБА_5 , у матеріалах провадження зафіксовані фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, що дають об'єктивні підстави для визнання ним винуватості у його скоєнні
Судом встановлено, що прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 узгоджено, що за вчинене кримінальне правопорушення обвинуваченому повинно бути призначене покарання у виді штрафу у розмірі сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістост вісімдесят) грн.
Таким чином, суд прийшов до переконання про наявність передбачених законом підстав для затвердження угоди між прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості та призначення узгодженого між ними покарання за вчинене цим обвинуваченим кримінального правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 475 КПК України.
Керуючись ст.ст. 468 - 476 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості за ч.2 ст. 337 КК України, укладену 12 жовтня 2018 року в межах кримінального провадження №12018140320000531 від 01 жовтня 2018 року між прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістост вісімдесят) грн. 00 коп.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим та прокурором виключно з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя