печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57524/18-к
04 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту від 12.11.2018 року в кримінальному провадженні № 420170000000003293
До провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Прокуратури Київської області,, яка полягає у не розгляді клопотання від 12.11.2018 року № 56 в рамках кримінального провадження № 420170000000003293. В судовому засіданні скаргу підтримав.
Прокурор ОСОБА_4 проти скарги запречував, надав письмові пояснення.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 420170000000003293.
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернулася до прокурора Київської області з клопотанням від 12.11.2018 року №56 про проведення слідчих дій.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 не розглянуто в порядку ст..220 КПК України .
Слід зобов'язати розглянути клопотання відповідно до ст..220 КПК України, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст. 220, 303-309КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту від 12.11.2018 року в кримінальному провадженні № 420170000000003293 задовольнити .
Зобов"язати слідчого у кримінальному провадженні № 420170000000003293 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 від 12.11.2018 року вх. №56 в порядку ст..220 КПК України.
Повний текст ухвали буде оголошений 10.12.2018р. о 17.10 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1