печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48293/18-к
19 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ НПУ щодо нерозгляду клопотання
До провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ НПУ щодо нерозгляду клопотання від 17.08.2018р. в рамках кримінального провадження № 12014100030013137. В судове засідання не з'явилася, просила розглядати в відсутність.
Слідчий до судового засідання не з'явився, про розгляд скарги повідомлений належнич чином.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку. Слідчим суддею встановлено, що ГСУ НПУ проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014100030013137.
17.08.2018 року ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про залучення особою права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, оскільки в розшуку перебуває автомобіль , що їй належить.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Ст.3 ч.1 п. 16-1) КПК України передбачено терміни, що їх вжито в цьому Кодексі, якщо немає окремих вказівок, мають таке значення: - інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, - особа, стосовно якої (в тому числі щодо її майна) здійснюються процесуальні дії, визначені цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання ОСОБА_3 не розглянуто в порядку ст..220,64-1 КПК України .
Слід зобов'язати розглянути клопотання відповідно до ст..220 КПК України, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303-309КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ НПУ щодо нерозгляду клопотання задовольнити .
Зобов"язати слідчого у кримінальному провадженні № 12014100030013137 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.08.2018 року в порядку ст..220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1