Справа № 594/1335/18
12 грудня 2018 року
Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018210050000317, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про проведення судової автотехнічної експертизи,-
Слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести в даному кримінальному провадженні судову автотехнічну експертизу, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні обставин вчинення дорожньо-транспортної пригоди, та що з технічної точки зору стало причиною дорожньо-транспортної пригоди, у зв'язку з чим необхідно залучити експерта та поставити перед ним питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено наступне.
04 листопада 2018 року о 20.05 год. до чергової частини Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що в бік с.Колиндяни Чортківського району Тернопільської області водій автомобіля марки «Камаз», д.н.з. НОМЕР_1 , збив жінку, потрібна екстренна медична допомога.
05 листопада 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесено начальником СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018210050000317.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 4 листопада 2018 року біля 20.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи вантажним автомобілем марки «КАМАЗ» 55102, номерний знак. НОМЕР_2 , із причепом-самоскидом, д.н.з. НОМЕР_3 , марки ГКБ, модель 852701, по вулиці Борухи, що в межах с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області, порушуючи пункти 1.5 ч.1 та 2.3 (б, д) ПДР України, які зобов'язували його не створювати своїми діями небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю чи здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків та бути уважним стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміни, і не відволікатись від керування транспортним засобом у дорозі, не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струсу головного мозку, закритої травми шийного відділу хребта, закритої травми грудної клітки зліва, перелому 3-го ребра зі зміщенням, підозра на лівобічний гематорокс, закритий уламковий перелом лівої плечової кістки зі зміщенням, множинних саден шкіри та втовчених ран обличчя та була госпіталізована БІІІД в Борщівську ЦРКЛ та в подальшому, 06 листопада 2018 року, переведена у реанімаційне відділення Тернопільської обласної лікарні.
05 листопада 2018 року постановою слідчого Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області вантажний автомобіль «КАМАЗ» 55102, номерний знак НОМЕР_2 , із причепом-самоскидом марки «ГКБ 852701», номерний знак НОМЕР_4 , модель 852701 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні та поміщено на територію для зберігання транспортних засобів Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.
16 листопада 2018 року до чергової частини Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від лікаря Тернопільської обласної лікарні ОСОБА_7 про те, що у вищевказаному лікувальному закладі ІНФОРМАЦІЯ_3 біля 06.25 год. померла ОСОБА_6 , яка проживала в с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області, та яка 04 листопада 2018 року потрапила в ДТП, яке мало місце в с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області.
За даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12018210050000317 від 12 грудня 2018 року змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.286 КК України на ч.2 ст.286 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні обставин вчинення дорожньо-транспортної пригоди та що з технічної точки зору стало причиною дорожньо-транспортної пригоди, у зв'язку з чим необхідно провести автотехнічну експертизу та залучити експерта, поставивши перед ним питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.
У зв'язку з тим, що проведення судової автотехнічної експертизи здійснюється фахівцями НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, приходжу до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов'язання Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, вважаю за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової автотехнічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи задовольнити частково.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №12018210050000317, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2018 року, судову автотехнічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової автотехнічної експертизи:
- як з технічної точки зору, повинен був у даній дорожній ситуації діяти водій автомобіля «КАМАЗ» 55102, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 відповідно до вимог ПДР України;
- чи відповідали технічним вимогам ПДР України дії водія автомобіля «КАМАЗ» 55102, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , у цій дорожній ситуації. Якщо ні, то чи перебувають встановлені невідповідності технічним вимогам ПДР України в причинному зв'язку з настанням пригоди;
- що з технічної точки зору могло стати причиною даної ДТП.
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №12018210050000317 та вихідні дані з інформацією про розвиток ДТП.
Зобов'язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №12018210050000317.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя