печерський районний суд міста києва
Справа № 757/54134/18-к
27 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора м.Києва
До провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора м. Києва , яка полягає у не розгляді клопотання від 24.10.2018р. № 2780-п в рамках кримінального провадження № 42016101020000215 .В судове засідання не з"явився. просив розглядати в відсутність.
Прокурор до судового засідання не з'явився, про розгляд скарги повідомлений належнич чином.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку. Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом прокуратури м. Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016100020001976
24.10.2018 року ОСОБА_3 звернувся з клопотанням №2780-п до прокурора м.Києва про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Слідчий, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню, згідно з ст. 221 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання ОСОБА_3 не розглянуто в порядку ст..221 КПК України .
Слід зобов'язати розглянути клопотання відповідно до ст..221 КПК України, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303-309КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора м.Києва задовольнити .
Зобов"язати прокурора у кримінальному провадженні № 12016100020001976 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 24.10.2018 року вх. №2780-п в порядку ст..221 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1