Справа № 712/4359/18
Провадження № 2/712/2617/18
11 грудня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Мельник І.О.
з участю секретаря Хоменко А.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про зняття з реєстрації,
Позивач 19.04.2018 звернулася з позовом в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про зняття з реєстрації, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 30.10.2012. У вказаній квартирі зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 20.03.2018 ОСОБА_3 померла. Оскільки померла не перебувала у родинних відносинах з позивачем та неповнолітньою дочкою, отримати свідоцтво про смерть неможливо. У зв'язку з тим, що в квартирі зареєстрована ОСОБА_3, виникли труднощі щодо реалізації свого права власності, а саме: сплата додаткових коштів за комунальні послуги та неможливості вчиняти ніякі правочини від імені неповнолітньої доньки стосовно цієї квартири, так як в ній зареєстрована стороння особа. Тому просить зняти з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20.03.2018 по квартирі АДРЕСА_1 у зв'язку з її смертю.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси (суддя Троян Т.Є.) від 30.08.2018 провадження по справі закрито з підстав відсутності предмета спору.
Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 04.10.2018 ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.08.2018 скасовано, справу направлено для продовження розгляду.
Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О. від 18.10.2018 справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_4 до судового засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача - ОСОБА_5 до судового засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні даного спору покладався на думку суду.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового та цивільного законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до договору дарування квартири від 30 жовтня 2012 року ОСОБА_6 є власником квартири АДРЕСА_1.
Згідно довідки КП ССУБ № 775 від 26.03.2018 у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
20 березня 2018 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією актового запису про смерть № 834 від 21.03.2018.
10 травня 2018 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, звернулася до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради з заявою про зняття ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання в квартирі. Проте відповідач відмовив у наданні такої послуги на підставі того, що не надано оригіналу свідоцтва про смерть. Проте оригіналу свідоцтва він надати не має змоги, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» свідоцтво про смерть видається близьким родичам померлого.
Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 386 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Пленум Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у постанові № 5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» визначив, що усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР, стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.
В постанові від 16 січня 2012 року у справі №6-57цс 11, Верховний суд України виклав правову позицію, якою чітко встановлено, який порядок повинен бути застосований до правовідносин щодо вирішення питання про зняття з реєстраційного обліку особи, яка не є членом сім'ї власника або ж наймача. У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання пред'явивши разом з тим одну з таких вимог: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою. Таким чином вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою.
Таким чином, суд вважає за необхідне зняти ОСОБА_3 з реєстраціїу зв'язку зі смертю.
Керуючись ст.ст. ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 72, 150 ЖК, ст. ст. 16, 386, 391 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про зняття з реєстрації задовольнити.
Зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації у житловому приміщенні, а саме: квартири АДРЕСА_1, в зв'язку зі смертю 20 березня 2018 року.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий Мельник І.О.