2/754/4829/18
Справа № 761/23265/17
Іменем України
12 грудня 2018 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Клочко І.В.,
при секретарі Шевчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Маріам" до ОСОБА_1, третя особа: Громадська організація "Бюро громадських експертиз "ГромЕкс", про захист честі, гідності і ділової репутації, -
встановив:
Позивач ТОВ "Корпорація Маріам" через представника звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, третя особа: ГО "Бюро громадських експертиз "ГромЕкс", про захист честі, гідності і ділової репутації.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Осаулова А.А. від 14.08.2017 року відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду.
Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27.03.2018 року цивільну справу за позовом ТОВ "Корпорація Маріам" через представника звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, третя особа: ГО "Бюро громадських експертиз "ГромЕкс", про захист честі, гідності і ділової репутації направлено до Деснянського районного суду м. Києва за підсудністю.
21.05.2018 року вищезазначена цивільна справа надійшла до Деснянського районного суду м. Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2018 року, справа за єдиним унікальним номером 761/23265/17, номер провадження 2/754/4829/18, передана для розгляду судді Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року прийнято до провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВ "Корпорація Маріам" до ОСОБА_1, третя особа: ГО "Бюро громадських експертиз "ГромЕкс", про захист честі, гідності і ділової репутації та призначено справу до підготовчого судового засідання на розгляду на 20 вересня 2018 року (а.с.5-6 том 2).
В судове засідання 20 вересня 2018 року сторони не з'явились, про розгляд справи повідомлялись судом належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. За даних обставин, суд вважав за необхідне оголосити по справі перерву в підготовчому засіданні до 12 грудня 2018 року.
В судове засідання 12 грудня 2018 року сторони повторно не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.
З матеріалів справи вбачається, що при розгляді справи Шевченківським районним судом м. Києва представники позивача були присутні в судових засіданнях, в судові засідання призначені Деснянським районним судом м. Києва на 20 вересня та 12 грудня 2018 року представник позивача не з'явився, про розгляд справи позивач повідомлявся за адресою свого місцезнаходження.
Відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини від 07 липня 1989 року по справі «Юніон Аліметаріа Сандерс С.А. проти Іспанії», зазначено, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи.
Враховуючи практику Європейського суду з прав людини та вимоги ст. 43 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати неявку представника позивача в судові засідання без поважних причин.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи викладене та відсутність заяви представника позивача про розгляд справи без його участі, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ТОВ «Корпорація Маріам» про захист честі, гідності і ділової репутації- без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 257 ЦПК України, суд -
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Маріам" до ОСОБА_1, третя особа: Громадська організація "Бюро громадських експертиз "ГромЕкс", про захист честі, гідності і ділової репутації - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 12 грудня 2018 року.
Суддя