Справа № 442/3903/18
Провадження № 1-кс/442/2128/2018
11 грудня 2018 року
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи холодної зброї, -
Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12018140110001317 від 18 червня 2018 року, за ознаками ч.4 ст. 296 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити експертизу холодної зброї, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 17 червня 2018 року в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_4 , про те , що 17.06.2018 близько 18 год. 30 хв. невідома особа перебуваючи за адресою: м.Дрогобич, вул.П.Орлика,9, біля аптеки «Пульс» під час словесного конфлікту нанесла один удар потерпілому в область грудної клітки, тим самим грубо порушуючи громадський порядок з явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливим зухвальством та винятковим цинізмом. При цьому невідома особа у конфлікті із ОСОБА_4 виражалася нецензурною лайкою та використовуючи предмет візуально схожий на холодну зброю, намагалась нанести інші тілесні ушкодження потерпілому. В ході проведення 17.06.2018 огляду місця події по вул.П.Орлика, 9, що у м.Дрогобич на автостоянці біля приміщення аптеки «Пульс» було вилучено металевий предмет візуально схожий на ніж із тестовим написом «440С Steels» на правій поверхні леза та написом на лівій поверхні леза «Grand Way». Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2018 року за №12018140110001317 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
В судове засідання слідчий не з'явився. Слідчий суддя продовжив розгляд клопотання за відсутності слідчого, що відповідає вимогам ч.3 ст.244 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.107, 242,243 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Призначити експертизу холодної зброї, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Чи є предмет, вилучений під час огляду місця події від 17.06.2018 по вул.П.Орлика, 9, що у м.Дрогобич на автостоянці біля аптеки «Пульс», холодною зброєю? Якщо так, то до якого виду холодної зброї належить даний предмет ?
-Яким способом (заводським чи саморобним) виготовлено даний предмет?
-Чи є даний предмет заготовкою холодної зброї?
Для експертного дослідження експертам направити:
Предмет візуально схожий на ніж із тестовим написом «440С Steels» на правій поверхні леза та написом на лівій поверхні леза «Grand Way», який поміщений в картонну коробку.
Для ознайомлення експертам направити матеріали страви за вимогою.
Дозволяється експерту редагувати питання без зміни їх змісту, та повне або часткове знищення предметів наданих на дослідження.
Дозволяється повне або часткове пошкодження наданих для дослідження об'єктів.
Висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України, надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1