Справа № 329/874/18
Провадження 329/307/2018
про закриття провадження по справі
12 грудня 2018р. смт. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Ломейка В.В., за участю секретаря Богдан І.І. розглянувши у відритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочинними діями,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 5000 грн., матеріальну шкоду у розмірі 3200 грн. та витрати пов'язані зі сплатою судового збору.
11.12.2018 року через канцелярію суду представник позивача адвокат ОСОБА_3 подав заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, так як відповідач у повному обсязі відшкодував завдані збитки.
В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, про дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що між сторонами відсутній спір, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Керуючись ч.2 ст.247, ст. 255, ч.2 ст.256, ст.353 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочинними діями закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду з врахуванням п.15.5 «Перехідних положень» ЦПК України.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя В.В. Ломейко