ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20792/18
провадження № 3/753/6576/18
"06" листопада 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
11 жовтня 2018 року о 10-20 год. в м. Києві на вул. Привокзальній ОСОБА_2 порушив порядок збуту об'єктів тваринного світу, а саме реалізував свіжо виловлену рибу карась - 3 кг (1 кг - 35 грн.) на загальну суму 105 грн., без наявності документа, який підтверджує законність її придбання. Таким чином ОСОБА_2 порушив ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).
ОСОБА_2 до суду не з'явився і пояснення не надав.
Враховуючи обставини, за яких було скоєне адміністративне правопорушення, та дані про особу правопорушника ОСОБА_2, вважаю за можливе визнати вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, малозначним, у зв'язку з чим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-285, 300, 307 КпАП України
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України закрити за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: