12.12.2018 ЄУН 337/5369/18
1-кс/337/1712/2018
12.12.2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи,
11.12.2018 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018080070002164, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що 19 листопада 2018 року, об 08 год. 00 хв. біля будинку №19 по вул. Ентузіастів м. Запоріжжі у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_5 1976 р.н. серія НОМЕР_1 , з ознаками підробки.
19.11.2018 в період часу з 08 год. 30 хв. до 08 год. 33 хв. слідчим СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події - ділянки місцевості біля будинку №19 по вул. Ентузіастів м. Запоріжжі на якій знаходився ОСОБА_4 , у якого виявлено та вилучено пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_5 1976 р. н. серія НОМЕР_1 , яке упаковано до спец. пакету МВС № 0008693.
Зі слів ОСОБА_4 , встановлено що приблизно в середні серпня 2018 року, біля сміттєвих баків він знайшов пенсійне посвідчення, у якому власноручно переклеїв фотокартку. Зазначеним пенсійним посвідченням ОСОБА_4 користувався з метою отримання пільг у громадському транспорті.
Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення факту підробки пенсійного посвідчення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово- технічної експертизи документа .
В ході виконання судово-технічної експертизи документа - пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 1976 р.н. надійшло клопотання експерта №4-353 від 03.12.2018 року у якому зазначено що для проведення зазначеної експертизи необхідно направити аналогічний бланк пенсійного посвідчення, для порівняння, у зв'язку з тим що у колекції Запорізького НДЕКЦ МВС України відсутній зразок необхідного пенсійного посвідчення.
Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення факту підробки пенсійного посвідчення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово- технічної експертизи документа
В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.242-244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Додатково направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України пенсійне посвідчення серії НОМЕР_2 , для проведення порівняння, у рамках судово-технічної експертизи документа у кримінальному провадженні №12018080070002164 від 19.11.2018 року , з раніше наданим пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1
1.Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України
2.Зобов'язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
3.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
4.Заборонити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведення судово-технічної експертизи документа, при проведенні порівняння, пошкодження або знищення пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2
5.Надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення судово-технічної експертизи документа наступні об'єкти :
- паперовий конверт з пенсійним посвідчення на ім'я ОСОБА_7 1943 р.н серії НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1