справа № 710/85/17
провадження № 1-кп/691/40/18
11 грудня 2018 рокуГородищенський районний суд Черкаської області
Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді кримінального провадження №12016250270000655 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.185, ч.1 ст.263, ст.395 КК України, -
встановила :
в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №12016250270000655 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.185, ч.1 ст.263, ст.395 КК України.
11 грудня 2018 року за вх.№ЕП-2342/18 від захисника ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про розгляд кримінального провадження 12 грудня 2018 року, з його участю в режимі відео конференції із зазначенням суду Смілянський міськрайонний суд Черкаської області до якого може прибути.
Колегія суддів, порадившись за клопотанням в порядку досудової підготовки, ухвалила наступне.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Колегія суддів, враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження та місцезнаходження захисника, вважає за доцільне провести судовий розгляд 12 грудня 2018 року о 12 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції, з участю захисника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила :
Клопотання захисника ОСОБА_4 задоволити.
Провести розгляд кримінального провадження №12016250270000655 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.185, ч.1 ст.263, ст.395 КК України, 12 грудня 2018 року о 12 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції з участю захисника ОСОБА_4 ..
Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 12 грудня 2018 року о 12 годині 30 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.
Зобов'язати відповідну службову особу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України перебувати поряд із захисником ОСОБА_6 до закінчення судового засідання.
Захиснику ОСОБА_4 має бути забезпечена можливість чути та бачити розгляд кримінального провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно направити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, для організації її виконання, а захиснику ОСОБА_6 , для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3