12 грудня 2018 року
Київ
справа №814/1056/17
адміністративне провадження №К/9901/65709/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Пасічник С. С., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.08.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017 у справі №814/1056/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Микитівський гранітний кар'єр" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору в розмірі 27791,18 гривень (платіжне доручення від 05.06.2018 №976), сплаченого за подання касаційної скарги.
Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, згідно з пунктом другим частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки ухвалою Верховного Суду від 19.11.2018 касаційну скаргу повернуто особі, яка її подала, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Задовольнити заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору.
Повернути Головному управлінню ДФС у Миколаївській області судовий збір у розмірі 27791,18 гривень, сплачений згідно платіжного доручення від 05.06.2018 №976.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя С. С. Пасічник