Справа № 572/1689/16-ц
12 грудня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ВОЗНЮК М.В.
провівши судове засіданні в залі суду в м.Сарни у справі №572/1689/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 3 255 грн. 71 коп. пені за прострочення сплати аліментів.
Пунктом 4 частини 2 статті 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача і т.і., якщо ці питання не були вирішені раніше.
Під час підготовчого судового засідання представником позивача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_3 об'єднаного Управління Пенсійного фонду України та ОСОБА_3 дільниці державної ветеринарної медицини.
Судом до участі у справі за клопотанням представника позивача було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 об'єднане Управління Пенсійного фонду України - з урахуванням вимог ч.3 ст.53 ЦПК України, якою встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Однак, в судове засідання представником вказаної третьої особи були надані пояснення з приводу позовних вимог ОСОБА_1, в яких вказано, що вказана третя особа не володіє інформацією щодо нарахування та оплати відповідачеві пенсійних виплат, оскільки ОСОБА_2 не перебуває на обліку в Сарненському ОУ ПФУ, так як є військовим пенсіонером, а відтак вказаними нарахуваннями займається Головне управління ПФУ Рівненської області.
Враховуючи наведене, клопотання представника позивача про заміну третьої особи підлягає до задоволення.
Керуючись ст.53, 197 ЦПК України, -
Замінити залучену до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів третю особу без самостійних вимог на премет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 об'єднане Управління Пенсійного фонду України, іншою особою - Головним управлінням ПФУ Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_5