Справа № 569/19991/14-ц
"27" листопада 2018 р.
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., розглянувши матеріали заяву представника ТОВ «Обарівінвест» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" до ОСОБА_2 , третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, реєстраційна служба Рівненського районного управління юстиції про зобов"язання вчинити певні дії, -
Ухвалою від 26 листопада 2018 року судом було задоволено заяву представника ТОВ «Обарівінвест» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" до ОСОБА_2 , третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, реєстраційна служба Рівненського районного управління юстиції про зобов"язання вчинити певні дії. Скасувано заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 19 грудня 2014 року, шляхом заборони здійснення будь-які дії, щодо реєстрації (перереєстрації) права власності та інших речових прав відносно нерухомого майна, в тому числі із земельною ділянкою кадастровий номер 56 246 874 00 03 012 0030, загальною площею 0,3098, що належить ТзОВ “Обарівінвест” код ЄДРПОУ 34949972.
Однак, при постановленні ухвали судом було допущено описку, а саме, невірно вказано строк оскарження даної ухвали в апеляційному порядку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За наведених обставин, суд вважає за можливе усунути описку в резолютивній частині ухвали
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку в ухвалі Рівненського міського суду від 26 листопада 2018 року, постановленій у справі за заявою представника ТОВ «Обарівінвест» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" до ОСОБА_2 , третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, реєстраційна служба Рівненського районного управління юстиції про зобов"язання вчинити певні дії.
Викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:
«На ухвалу суду до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області може бути подано апеляційну скаргу на протязі 15 днів з дня її проголошення.».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.