Справа №705/3944/17
1-кп/705/293/18
про закінчення підготовчого провадження і призначення до судового розгляду
12 грудня 2018 року місто Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
судді ОСОБА_1
з участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження № 12017250250001221 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 20.08.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в сумі 850 гривень, судимість у встановленому порядку не знята та не погашена,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
з участю
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_5
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Підготовче судове засідання у справі неодноразово відкладалось у зв'язку з неявкою обвинуваченого, а також невиконання ухвал про привід обвинуваченого.
У підготовчому судовому засіданні 12 грудня 2018 року прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Інші учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти призначення судового розгляду у справі. Дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.
Прокурор вважав, що судовий розгляд слід проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та обвинуваченого. Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та виклик у судове засідання свідків не подавав. Вважав за необхідне доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Інші учасники підготовчого судового засідання погодилися з позицією прокурора.
Заслухавши прокурора та інших учасників судового засідання, суд прийшов до висновку, що підготовче провадження можливо закінчити і призначити у судовому провадженні судовий розгляд у відкритому судовому засіданні. У судове засідання підлягають виклику прокурор та обвинувачений.
Відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України, частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, враховуючи положення ч.5 ст.314 КПК України, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, а також що відсутні обставини, передбачені ч. 4 ст.314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд
Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 22 грудня 2018 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора та обвинуваченого.
Доручити представнику персоналу Уманського міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в строк не більше 10 днів скласти і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до органу пробації для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1