Ухвала від 11.12.2018 по справі 760/3491/18

Ухвала

11 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 760/3491/18

провадження № 61-47949ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 26 листопада 2018 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Теплокерамік», ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державної служби інтелектуальної власності України про припинення порушень прав інтелектуальної власності, визнання торгівельної марки добре відомою в Україні та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Солом?янського районного суду міста Києва цивільну справу

№ 760/3491/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Теплокерамік», ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державної служби інтелектуальної власності України про припинення порушень прав інтелектуальної власності, визнання торгівельної марки добре відомою в Україні та зобов'язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило

Попередній документ
78496224
Наступний документ
78496226
Інформація про рішення:
№ рішення: 78496225
№ справи: 760/3491/18
Дата рішення: 11.12.2018
Дата публікації: 13.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.03.2019)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 13.03.2019
Предмет позову: про припинення порушень прав інтелектуальної власності, визнання торгівельної марки добре відомою в Україні та зобов'язання вчитини дії