1Справа № 335/7126/16-к 1-в/335/119/2018
11 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Запоріжжя подання начальника Вознесенського районного відділу філії Державної установи „ Центр пробації” в Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого:
10.11.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
Засуджений ОСОБА_5 ознайомлений з порядком, умовами відбування покарання, роз'яснено правові наслідки за ухилення від відбування покарання та невиконання обов'язків.
Під час відбування покарання ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв, характеризується посередньо.
Представник органу пробації подання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечує та вважає, що ОСОБА_5 може бути звільнений від відбування покарання з випробувальним строком у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 також не заперечував проти звільнення його від покарання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.
Іспитовий строк визначений ОСОБА_5 закінчився 10.11.2018 року.
За час іспитового строку ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв, що свідчить про те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання з випробувальним строком.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -
Подання в. начальника Вознесенського районного відділу філії Державної установи „ Центр пробації” в Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробувальним строком, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2016 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки - у зв'язку із закінченням випробувального строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1