Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1118/18
Провадження № 3/321/271/2018
12.12.2018 смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
11 вересня 2018 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 по вул. Чкалова в смт Михайлівка керував автомобілем ЗАЗ 1102, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (млява мова, нестійка хода). Від проходження медичного огляду в Територіальному медичному об'єднанні та за допомогою алкотесту «Драгер» на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, однак судові виклики повернулись на адресу суду з відміткою про не проживання ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. За адресою реєстрації місця проживання ОСОБА_1, будинок зруйнований.
Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами:
Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 240290 від 11 вересня 2018 року (а.с. 1), який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства, згідно якого ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, згідно його письмових пояснень, він відмовився від медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11 вересня 2018 року (а.с. 2), згідно яких, 11 вересня 2018 року він вживав спирті напої, а о 17-00 год. він керував автомобілем НОМЕР_2.
ОСОБА_4 письмових пояснень ОСОБА_5 від 11 вересня 2018 року (а.с. 3) він приблизно о 17 - 00 год. керував автомобілем НОМЕР_3 та буксирував автомобіль НОМЕР_2, за кермом якого був ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4), 11 вересня 2018 року о 17 год. 25 хв. на вул. Чкалова в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області вони були запрошені в якості свідків, де в їх присутності ОСОБА_1 ухилявся від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу алкотестера «Драгер». Вони підтверджують, що у ОСОБА_1 є ознаки алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з роту, почервоніння очей та обличчя.
ОСОБА_4 огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду за допомогою алкотесту «Драгер» та проходження медичного огляду в Територіальному медичному об'єднанні на стан алкогольного сп'яніння (а.с. 5).
Враховуючи все вищевикладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_4 ч.1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
При розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було скоєне 11 вересня 2018 року. 13 вересня 2018 року до провадження судді Кравченко Н.О. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Справа неодноразово призначалась до розгляду, однак відкладалась через неотримання ОСОБА_1 виклику до суду. Справа призначена на 12 грудня 2018 року, однак, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пройшло вже більше ніж три місяці з дня вчинення правопорушення, тому суд вважає необхідним провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити.
Керуючись ст. ст. 38 ч. 1, ст. 247, 284, ч. 1 п. 3 КпАП України,
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_6