Справа № 700/860/18
Провадження № 2-о/700/44/18
11 грудня 2018 року смт. Лисянка
Лисянський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,
за участю секретаря судового засідання Сіденко Н.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/860/18 провадження №2-о/700/44/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лисянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1, заінтересована особа: Лисянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обґрунтування своїх вимог пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2. Він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, однак оформити спадщину в установленому порядку позбавлений можливості через розбіжності у правовстановлюючих документах. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт посвідчений секретарем Босівської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області від 17.12.1999 року, який зареєстрований в реєстрі за №22, згідно якого все своє майно спадкодавець заповіла заявнику. Але у заповіті є розбіжності у прізвищі заявника- ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2, такі розбіжності містяться і у документах, які мають довести родинний зв'язок між заявником і спадкодавцем.
Родинний зв»язок між заявником та ОСОБА_2 підтверджується наступним:
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.09.2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник, де у графі мати зазначено - ОСОБА_2, батько- ОСОБА_4. У паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 повне ім'я заявника вказано -ОСОБА_1.
Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 27.09.2018 року №00021079373 матері прізвище «ОСОБА_2» було змінено на «ОСОБА_2», прізвище батька було вказано також -"ОСОБА_4".
Вищевказані розбіжності позбавляють заявника можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, а тому він вимушений звернутися до суду і просить встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є його матір'ю.
Заявник в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій заявлені вимог підтримує повністю та просить справу розглянути без його участі.
Начальник Лисянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою в якій просить справу розглянути без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо винести при проведенні підготовчого судового засідання.
Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Частиною третьою статті 12 ЦПК України, зазначено що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 76-89 ЦПК України.
Відповідно до статті 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, видане ІНФОРМАЦІЯ_2 виконавчим комітетом Босівської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області.
За життя ОСОБА_2 залишила заповіт посвідчений секретарем Босівської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області від 17.12.1999 року який зареєстрований в реєстрі за №22, який не змінено та не скасовано, згідно якого все своє майно спадкодавець заповіла заявнику. Але у заповіті є розбіжності у прізвищі заявника - ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2, такі розбіжності містяться і у документах, які мають довести родинний зв'язок між заявником і спадкодавцем.
Родинний зв'язок між заявником та ОСОБА_2 підтверджується наступним:
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.09.2018 року ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, де у графі мати заявника зазначено - ОСОБА_2, батько- ОСОБА_4.
У паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 повне ім'я заявника вказано -ОСОБА_1.
Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 27.09.2018 року №00021079373 матері прізвище «ОСОБА_2» було змінено на «ОСОБА_2», прізвище батька було вказано також -"ОСОБА_4".
Встановлення даного факту, має юридичне значення для заявника, оскільки необхідне йому для оформлення спадщини.
В іншому порядку встановити факт належності документа неможливо, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Лисянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер обліку картки платників податку НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: с.Босівка, Лисянського району, Черкаської області є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Г.М. Яценко