12 грудня 2018 року
Київ
справа №820/2835/18
адміністративне провадження №К/9901/66395/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді - доповідача -Олендера І.Я.,
суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,
вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення в порядку підготовки справи № 820/2835/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлиття" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення,
Ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлиття" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 у справі № 820/2835/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлиття" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.
Скаржник 10 грудня 2018 року подав клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 у справі № 820/2835/18.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Згідно частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Розглянувши клопотання про зупинення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки оскаржуване судове рішення, яким відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецлиття" не передбачає примусового виконання, що виключає можливість зупинення виконання такого.
Керуючись статтями 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлиття" про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 у справі № 820/2835/18 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
І.Я.Олендер
І.А. Гончарова,
Р.Ф. Ханова
Судді Верховного Суду