Справа № 569/2697/18
28 листопада 2018 року м.Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Прокопчук Л.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, суд -
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги позивача підтримали в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просять суд позов задоволити, розірвати шлюб, укладений між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_6 06 березня 2012 року у Службі реєстрації актів міста Константіна Алжирської Народної Демократичної Республіки, актовий запис №571. Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір»ю ОСОБА_1
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_6 позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, не заперечив проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання їхніх дітей з позивачем ОСОБА_1
Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_6,дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:
Як було встановлено в судовому засіданні, з 06 березня 2012 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Службі реєстрації актів міста Константіна Алжирської Народної Демократичної Республіки, актовий запис №571, що стверджується Свідоцтвом про шлюб, виданим 07 березня 2012.
Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно 07 грудня 2017 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, серія НОМЕР_2 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження повторно виданого 07 грудня 2017 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, серія НОМЕР_3.
Як зазначено у позовній заяві, сторони проживають окремо з 05 грудня 2017, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, поваги один до одного, постійні сварки та бійки. Позивач ОСОБА_1 вважає подальше спільне життя з відповідачем неможливим та таким, що суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей.
Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників...
Враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги позивача у повному обсязі, подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задоволити, шлюб між сторонами розірвати, їх спільних дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 залишити на проживання з матір»ю ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 200, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: АДРЕСА_3) про розірвання шлюбу, задоволити повністю.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, зареєстрований 06 березня 2012 року у Службі реєстрації актів міста Константіна Алжирської Народної Демократичної Республіки, актовий запис №571, розірвати.
Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір»ю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Рівненського
міського суду Бердій М.А.