про зупинення виконання судових рішень
11 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 826/20780/14
адміністративне провадження № К/9901/67226/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2015 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року у справі № 826/20780/14 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» Пантіної Людмили Олександрівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2015 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року у справі № 826/20780/14.
Водночас з касаційною скаргою скаржником було подано клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2015 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року, в обґрунтування якого останній посилається на те, що виконання оскаржуваних судових рішень негативно вплине на реалізацію Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» повноважень, якими вона наділена Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Крім того, зазначено, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року у справі № 752/3185/17 накладено арешт на грошові кошти фізичних осіб (вкладників), що знаходяться на рахунках в ПАТ «Старокиївський банк», серед яких і на грошові кошти позивача.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Згідно з ч. 1 ст. 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Оцінюючи наведені скаржником доводи, Суд вважає їх достатніми для задоволення вказаного клопотання та наявність підстав для зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2015 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Керуючись ст. 340, 375 КАС України,
Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2015 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року задовольнити.
Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2015 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року у справі № 826/20780/14 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Анцупова