Справа № 564/3427/18
12 грудня 2018 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , молодшого сержанта, командира автомобільного відділення комендантського взводу, військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий Богородчанським районним військовим комісаріатом Івано-Франківської області 26.11.1985 року, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
Молодший сержант ОСОБА_2 20.09.2018 року о 11 год. 20 хв. під час виконання військового обов'язку, на території розташування підрозділу, що в с. Мала Любаша 233 ЗВ НП Рівненська обл., в порушення вимог Статуту, здійснюючи виконання обов'язків військової служби, перебував в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Такі дії, військовослужбовця ОСОБА_2 попередньо кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.
Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол № 398 про адміністративне правопорушення від 20.09.2018 року, акт № 2891 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 20.09.2018 року, копію військового квитка серії НОМЕР_2 виданого Богородчанським районним військовим комісаріатом Івано-Франківської області 26.11.1985 року, копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 150 від 04.06.2018 року, заяву ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.
Враховуючи, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, останній у відповідності до ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять).
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
СуддяЛ. А. Грипіч