Дата документу 11.12.2018 Справа № 554/9620/18
Провадження 3/554/2219/2018
11 грудня 2018 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ч. 1 ст. 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
19 листопада 2018 року приблизно о 09 годині 30 хвилин виявлено факт порушення ОСОБА_2 порядку зберігання спеціального засобу - пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими кулями ПМР, кв.9 мм, №ХК СА 1739, так як він зберігав його з простроченим дозволом, термін дії якого закінчився 06.11.2018 року.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав, щиро розкаявся, пояснив прострочку дозволу перебуванням за межами України, у зв'язку із робочою необхідністю у Республіці Білорусь.
Окрім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора з КОЗ у СДС Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, як порушення порядку зберігання спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність особи, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність особи, не встановлено.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, незначний проміжок часу, протягом якого було прострочено дозвіл, вважаю за можливе, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження в даній адміністративній справі закрити.
Керуючись ст.ст.22,283, 284 КУпАП, -
визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАп та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у даній адміністративній справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : Т.О.Січиокно