Ухвала від 16.10.2018 по справі 1622/15700/2012

Дата документу 16.10.2018 Справа № 1622/15700/2012

Провадження №6/554/383/2018

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 жовтня 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання,-

BСТАНОВИВ:

16 жовтня 2018 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення судового наказу по справі №1622/15700/2012 (провадження №2-н/1622/2461/2012) до виконання.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

При зверненні до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання заявником ОСОБА_1 не в повній мірі дотримані вимоги ст.175 ЦПК України, а саме згідно ч.3 п.5, 8 у заяві взагалі не зазначено: коли саме заявником було отримано та пред'явлено виконавчий документ до примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби; відсутні посилання на докази поважності причин пропуску строку пред'явлення виконавчого документу до виконання; не надано копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу (у разі наявності).

Крім того, в заяві не зазначено будь-яких поважних причин пропуску строку для пред'явлення до виконання судового наказу від дати його видачі не викладені обставини та наведені докази в обгрунтування вимог заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подану заяву необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.10, 175, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

У разі невиконання заявником ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Тімошенко

Попередній документ
78494415
Наступний документ
78494417
Інформація про рішення:
№ рішення: 78494416
№ справи: 1622/15700/2012
Дата рішення: 16.10.2018
Дата публікації: 14.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України