Справа № 826/4765/18
12 грудня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів Бужак Н.П., Кузьменка В.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії,-
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 вересня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії - задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просив скасувати рішення суду першої інстанції від 17 вересня 2018 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області залишено без руху з наданням строку протягом 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 1057,20 грн.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 07 листопада 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 12 грудня 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 1057,20 грн.
Згідно ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.296 цього кодексу, застосовуються положення ст.169 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху, у встановлений судом строк.
В силу ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п"яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року, а тому апеляційна скарга у відповідності до ч.ч.5, 6 ст.298 КАС України повертається апелянту. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.298, 321, 325 КАС України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії- повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий суддя Л.О. Костюк
судді Н.П. Бужак
В.В. Кузьменко