Ухвала від 10.12.2018 по справі 1540/4458/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 1540/4458/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:

головуючого судді: Шляхтицький О.І.

суддів: Потапчук В.О. , Семенюк Г.В.

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2018р. по справі № 1540/4458/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання дій (бездіяльності) неправомірними, визнання відповіді не мотивованою, визнання скарги від 03.06.2016 року та відповіді на неї від 15.06.2016 року нечинними, спростування неправдивої інформації,

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України, враховуючи відсутність клопотаннь від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306,307, п.1ч.1 ст.311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у письмовому провадженні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 9 на 12.02.19 р. о 12:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шляхтицький О.І.

Судді Потапчук В.О. Семенюк Г.В.

Попередній документ
78493936
Наступний документ
78493938
Інформація про рішення:
№ рішення: 78493937
№ справи: 1540/4458/18
Дата рішення: 10.12.2018
Дата публікації: 14.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.03.2019)
Дата надходження: 19.02.2019
Предмет позову: про визнання дій (бездіяльності) неправомірними, визнання відповіді не мотивованою, визнання скарги від 03.06.2016 року та відповіді на неї від 15.06.2016 року нечинними, спростування неправдивої інформації
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОРОЙ С М
відповідач (боржник):
Департамент комунальної власності
позивач (заявник):
Акулян Леван Георгійович
Акулян Марина Георгіївна