про відкладення розгляду справи
12 грудня 2018 року справа №805/737/18-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу адвоката Ружицького Віталія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2018 року у справі № 805/737/18-а (головуючий суддя І інстанції - Циганенко А.І.), складене у повному обсязі 08 жовтня 2018 року у м. Слов'янськ Донецької області, за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Білої Ірини Володимирівни про визнання рішення протиправним, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
01 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Білої Ірини Володимирівни про визнання рішення протиправним, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії (а.с. 3-4).
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2018 року відмовлено у задоволені позовних вимог у повному обсязі (а.с. 184-187).
Не погодившись із судовим рішенням, Ружицький Віталій Вікторович, який діє в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2018 року та прийняти нову постанову про задоволення позову у повному обсязі у зв'язку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права (а.с. 193-194).
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.
Однак, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ухвали про відкриття провадження у справі, призначення її до розгляду відповідачем по справі Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.
Суд апеляційної інстанції, заслухавши доповідь судді-доповідача, зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з першої неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно з ч. 1 ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи № 805/737/18-а до 09 січня 2019 року.
Керуючись статтями 205, 223, 313, 328 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкласти розгляд справи № 805/737/18-а до 14:00 год. 09 січня 2019 року, про що повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Судді Т.Г.Арабей
І.В. Геращенко
Г.М. Міронова