Справа № 826/9377/17
11 грудня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Пилипенко О.Є.,
суддів: Кузьмишиної О.М. та Степанюка А.Г.,
при секретарі: Грабовській Т.О.
розглянувши в письмовому провадженні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-плюс» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Микільська Слобідка» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-плюс», за участю Прокуратури міста Києва про визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 27.01.2017 року №ІУ115170271813,
27.07.2017 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№826/9377/17 позивачем - Громадською організацією «Микільська Слобідка» звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-плюс», за участю Прокуратури міста Києва про визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 27.01.2017 року №ІУ115170271813.
16.08.2018 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 2744, позивачем було подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якому просив вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом:
- зупинення дії дозволу на виконання будівельних робіт № ІУ 115170271813, який видано 27.01.2017 Державною архітектурно-будівельною інспекцією України Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2018 року клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову - задоволено, зупинено дію дозволу на виконання будівельних робіт № ІУ 115170271813, який видано 27.01.2017 Державною архітектурно-будівельною інспекцією України Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент».
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-плюс» подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2018 року про забезпечення позову та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні клопотання Громадської організації «Микільська Слобідка» про вжиття заходів забезпечення позову.
11 грудня 2018 року, відповідно до штампів вхідної кореспонденції суду Вх.№ 7696, Вх.№ 7695 апелянтами подано заяви про відмову від апеляційної скарги.
Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-плюс» мотивовані тим, що окремою ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2018 року скасовано заходи забезпечення адміністративного позову вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2018 року у справі № 826/9377/17.
Відповідно до ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
З урахуванням того факту, що після скасування ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2018 року заходів забезпечення адміністративного позову вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2018 року у справі № 826/9377/17 у апелянтів відсутні підстави для звернення до суду із апеляційними скаргами, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити відмови від апеляційних скарг та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 150, 151, 154, 241, 242, 303, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів
Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-плюс» про відмову від апеляційних скарг - задовольнити.
Прийняти відмови від апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-плюс».
Апеляційне провадження у справі № 826/9377/17 за адміністративним позовом Громадської організації «Микільська Слобідка» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-плюс», за участю Прокуратури міста Києва про визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 27.01.2017 року №ІУ115170271813 - закрити у зв'язку з відмовою від апеляційних скарг.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя: О.Є.Пилипенко
Судді: О.М.Кузьмишина
А.Г.Степанюк