П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 520/6713/18
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора рядового поліції 4 батальйону 4 роти УПП в Одеській області Чемериса В.К., третя особа Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови, -
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18.10.2018 року в задоволенні позову відмовлено.
10.12.2018 року позивач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст.295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Враховуючи встановленні КАС України строки на апеляційне оскарження та дату прийняття оскаржуваного рішення, останнім днем для подання апеляційної скарги є 17.11.2018 року.
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження та зазначає, що повний текст рішення отримав лише 05.11.2018 року, апеляційну скаргу подав через відділення поштового зв'язку 04.12.2018 року, а тому строк на апеляційне оскарження пропушено не було .
Відповідно до ч.5 ст.296 КАС України, до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Проте, подана апеляційна скарга не містить доказів того, що апелянт отримав повний текст оскаржуваного рішення лише 05.11.2018 року, а у зв'язку з тим, що апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції та надійшла до судді без матеріалів справи, підтвердити твердження апелянта не вбачається можливим.
За таких підстав суддя робить висновок, що апеляційна скарга подана за межами строку, визначеного ч.1 ст.295 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Отже, оскільки апелянтом порушено строк на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на підставі ч.3 ст.298 КАС України підлягає залишенню без руху для надання апелянту терміну для подання заяви про поновлення строку з зазначенням підстав пропуску цього строку або надання доказів того, що про оскаржуване рішення суду апелянт дізнався лише 05.11.2018 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, ст.296, ст.298 КАС України, суддя,-
В задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для подання заяви про поновлення строку з зазначенням підстав пропуску цього строку або надання доказів того, що про оскаржуване рішення суду апелянт дізнався лише 05.11.2018 року.
Роз'яснити апелянту, що у разі не виконання зазначених вимог, відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.
Суддя: Кравченко К.В.